Ik sprak met een collega over de vergelijking van Maxwell, in het bijzonder de Inductiewet van Faraday, en ik realiseerde me dat ik het volgende niet begreep. Gewoonlijk wordt deze vergelijking uitgedrukt als:
De geïnduceerde elektromotorische kracht in elk gesloten circuit is gelijk aan het negatief van de veranderingssnelheid van de magnetische flux omsloten door het circuit. - Wikipedia
Met andere woorden, een magnetisch veld dat in de tijd varieert, genereert een cirkelvormig elektrisch veld. Nu probeerde ik hetzelfde idee uit te drukken, maar dan omgekeerd, dat wil zeggen, een cirkelvormig elektrisch veld genereert een magnetisch veld dat in de tijd varieert evenredig met de krul van het elektrische veld. Mijn collega was het niet eens met dit idee en zei dat de enige interpretatie gelijkwaardig is aan de verklaring van Wikipedia.
Dit zette me aan het denken en de redenen om mijn standpunt te ondersteunen zijn:
- Aangezien de relatie in discussie $ \ nabla \ times \ vec E = - \ gedeeltelijke_t \ vec B $ is, zou men het in beide richtingen moeten kunnen lezen, aangezien het $ "=" $ teken de eigenschappen volgt van een equivalentierelatie
- Als ik de relaties $ \ vec D = \ epsilon_0 \ vec E $ en $ \ vec B = \ mu_0 \ vec H $ beschouw, hebben we de geïnduceerde velden $ \ vec D $ en $ \ vec B $ als functies van het veld $ \ vec E $ en $ \ vec H $. Zoals ik de term "induceren" begrijp, zou het veel eerder logisch zijn om te zeggen dat Veld A Het geïnduceerde veld B genereert, dan Het geïnduceerde veld B genereert Veld A . Terugkomend op de wet van Faraday, zou dit betekenen dat het elektrische veld het geïnduceerde magnetische veld opwekte.
Hoewel het tweede punt meer gebaseerd is op mijn begrip van de terminologie, die misschien subjectief is, vind ik niet het eerste met hetzelfde probleem.
Wat is de juiste manier om naar deze vergelijkingen te kijken (hetzelfde probleem doet zich ook voor bij de wet van Ampere) of is er een boek / geschreven materiaal dat dit onderwerp behandelt, dat ik kan vinden?
Bewerken : tot dusver heeft de vraag twee antwoorden gekregen die zijn gebaseerd op de causaliteit van het probleem, beide suggereren dat de elektrische en magnetische velden als een onderling verbonden ding moeten worden beschouwd (dus het elektromagnetische veld).Ik heb niet gezocht naar materiaal voorgesteld door AlbertB, en zal het in de volgende uren doen, maar ik heb een follow-up voor beide antwoorden.
Als er geen vertraging is bij het "genereren" van het ene veld uit het andere, omdat ze met elkaar verweven zijn, zou dat dan niet betekenen dat een elektromagnetische golf zich met een oneindige snelheid voortplant?Bij deze vraag wordt de relativiteitstheorie verwaarloosd, en ik denk dat ik een gebrekkig beeld heb van hoe een EM-golf zich voortplant.