Te denken aan het ene veld dat een ander "genereert" of induceert, is niet correct.Het elektromagnetische veld is één geheel.Een veranderend magnetisch veld bestaat naast een curling elektrisch veld.Er is geen tijdvertraging, op een bepaald punt in de ruimte, tussen het bestaan van een veranderend B-veld en het bestaan van een E-veld met een niet-nul-krul.

In antwoord op de verdere vraag.Ik heb de causaliteit niet genoemd, die komt alleen in beeld als veranderende stromen en ladingsdichtheden worden geïntroduceerd.De vergelijkingen van Maxwell kunnen worden gebruikt om golfvergelijkingen van de vorm af te leiden $$ \ nabla ^ 2 {\ bf E} = \ mu_0 \ epsilon_0 \ frac {\ gedeeltelijke ^ 2 {\ bf E}} {\ gedeeltelijke t ^ 2}, $$ $$ \ nabla ^ 2 {\ bf B} = \ mu_0 \ epsilon_0 \ frac {\ gedeeltelijke ^ 2 {\ bf B}} {\ gedeeltelijke t ^ 2}, $$ die laten zien dat de E- en B-velden zich beide voortplanten met exact dezelfde (eindige) snelheid $ (\ mu_0 \ epsilon_0) ^ {- 1/2} = c $.

In uw vraag is er de onderliggende kwestie van causaliteit.Veroorzaakt het veranderende magnetische veld een krul in het elektrische veld of zorgt de krul in het elektrische veld ervoor dat het magnetische veld verandert?Het kan handig zijn om een mentaal beeld te schetsen waarin men denkt dat het ene het andere veroorzaakt, maar in werkelijkheid zijn deze twee dingen volledig met elkaar verweven en kunnen ze niet van elkaar worden gescheiden.

Om het filosofische punt beter te begrijpen, kijk eens naar de geschriften van Ernst Mach, waar hij (analoog) schrijft over Newtoniaanse mechanica en het concept van kracht als een middel dat versnelling onnodig maakt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Causality_(fysica)

Met betrekking tot de bewerking: de antwoorden zeggen dat E en B op elk punt in de ruimte met elkaar verweven zijn. Hoe E en B op punt X E en B op punt Y beïnvloeden als functie van de tijd, is een heel andere vraag. Stel dat je stroom in een draad inschakelt in een ruimte zonder elektromagnetische velden. Bij de draad krijg je de velden E en B, bepaald door de vergelijkingen van Maxwell, aangezien je nu een stroombron hebt (die in de tijd varieert). Deze zullen inhomogeniteit creëren in de E- en B-velden in de ruimte aangezien er velden aan de bron zijn, maar geen veld weg van de bron. Dit geeft niet-nul ruimtelijke en tijdsafgeleiden van de componenten van het E- en B-veld. U moet de veldvergelijkingen oplossen om te begrijpen met welke snelheid en hoe dit zich voortplant. Het veld op een meter afstand van de draad wordt niet ogenblikkelijk ongelijk nul, aangezien alle ruimtelijke en tijdsafgeleiden van de velden aanvankelijk nul zijn en er op die locatie geen bronnen zijn. Je moet wachten tot er variaties zijn in de velden net voor de afstand van 1 meter, dwz tijdafgeleiden en ruimtelijke afgeleiden introduceren, om de invloed van de bron te "voelen". Dit is waar de eindige voortplantingssnelheid van verstoringen in het veld vandaan komt.

Het lijkt erop dat er twee verschijnselen met elkaar vermengd zijn, en dat zou de bron van de verwarring kunnen zijn.Zowel Rob als Albert hebben het over de eigenschappen van elektromagnetische golven .Terwijl je het hebt over de eigenschappen van stroom en kosten, onafhankelijk van elkaar.

Als u een draadlus (sen) heeft die worden "doorkruist" door een magnetisch veld, zal het magnetische veld een stroom in de draad opwekken, waardoor er een spanningsverschil ontstaat op de eindpunten.
Als je een spanningsbron hebt aan het eindpunt van een draadlus, zal het elektrische veld een magnetisch veld induceren dat loodrecht op de lus staat.

Uit deze voorbeelden kan men zien dat de processen (en dus de vergelijkingen) omkeerbaar zijn.